Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Верхний пост :)

Основной мой вид деятельности на данный момент - разработка ПО в области embedded. Опыт работы - с 2001 года. Сайт-визитка по этой теме: http://avl2.info/.

Кроме этого, есть еще несколько направлений, мне интересных, в которых я в той или иной степени "продвинулся". Никак не связанных с программированием.

1. Естественные роды. Все - на основании собственного (почти :)) опыта рождения двух детей. Я оба раза присутствовал на родах, во второй раз мы вместе с женой составляли план родов, выбирали и общались с акушерками, ходили на курсы подготовки и многое-многое другое :) Опыт вылился в сайт http://ru.naravniporod.com/. Буду рад ответить на вопросы, если кого-то мой опыт заинтересует подробнее.

Если же кому-то предстоят роды в Словении и его будет страшить неизвестность и неопределенность - как, где, с кем и т.п., тоже буду рад помочь, пишите!

2. Фотография. Началось это увлечение еще с 1996 года, с фотоаппарата "Смена 8М" и черно-белой пленки, проявки ее в бачке и печати фотографий в ванной под увеличителем и красным фонарем. Кое-что из того, что получается сейчас, можно увидеть здесь по тегу "Фото". Коммерческое предложение с ценами и вариантами - на еще одном моем сайте http://www.lepitrenutki.com/, который, правда, на словенском языке - для целевой аудитории.

И если вы планируете поездку в Словению (или ближайшие ее окрестности) и хотите, чтобы у вас на память остались фотографии, на которых бы были запечатлены и вы тоже (или вы вдвоем с партнером, или вся ваша семья) - буду рад оказать такую услугу. По себе знаю, что тот, у кого в руках фотоаппарат, очень редко сам оказывается в кадре. К тому же, часто приходится выбирать: сфотографировать момент или прожить его. И не лучше ли будет выбрать "прожить", а для "сфотографировать" нанять фотографа? :) Особенно в поездке в такую красивую страну, как Словения :)

3. Гимнастика для новорожденных. С первым ребенком я открыл для себя динамическую гимнастику. Со вторым - познакомился с абсолютно другим подходом, автором которого является словенка Андрея Семолич, и который она назвала "Педокинетика". (Сайт тоже на словенском). Подход очень и очень интересный, отлично дополняет собой динамическую гимнастику, со вторым ребенком я прошел всю ее методику, начав с 6 недель и закончив моментом, когда малыш начал делать первые шаги. И очень доволен результатом. В мае 2013 года я получил сертификат инструктора "Педокинетики" первого уровня (после двух лет обучения, в том числе более 200 часов практики с реальными детьми и 6-часового экзамена на реальных и непростых группах). Впереди еще минимум три года обучения :) Так что в ближайшее время появится еще одно направление в моей деятельности :) По которому я тоже буду рад помочь тем, кого это заинтересует!

Сапожник обзавелся сапогами!

О своем увлечении фотографии я уже писал много раз. Но, как это часто бывает, хороших фотографий себя и своей семьи у меня было раз-два и все, к сожалению.

И вот во время последней поездки в Харьков мы заказали себе фотосессию! У моего бывшего студенческого одногрупника Исакова Романа.

Результатом я более чем доволен! Смотрите сами!





Динамическая гимнастика, хоть малыш и тяжеловат уже :)





И самое главное - то, что мы там все вместе!









Рубашки на фото ниже, кстати, сделаны и вышиты моей мамой, и она их может сделать на заказ.



Всю нашу фотосессию вы можете посмотреть на сайте Романа. А если вам понравилось - то и самим заказать у него фотосессию! Я смело могу рекомендовать это!

Canon vs Nikon :)

Довелось несколько дней поиграться фотиком Canon 350d c объективом Tamron 17-55 f2.8. Так что теперь могу поделиться впечатлениями от сравнения его с Nikon D60 :)

Сначала про фотик. В общем, существенных различий не заметил, но - по мелочам Никон нравится больше.

- захват у Кенона такой, что рука задевает объектив
- управление выбором точки фокусировки однозначно лучше у Никона (у него точка выбирается 4-х позиционной кнопкой сразу в режиме съемки, у Кенона нужно выбор принудительно включать каждый раз отдельной кнопкой.
- точек фокусировки больше у Кенона, но не скажу, что это мне сильно мешает у Никона
- у Никона нет брекетинга (хреномаркетинг, блин)
- гистограмма по каналам есть у Никона и нет у Кенона
- основной момент, из-за которого я купил Никон, а не Кенон - невозможность отключить предвспышку, хотя, после прочтения инструкции возможно, нашел один трик - возможно, после фиксации экспозиции для вспышки предвспышки таки не будет. Правда, величина импульса вспышки окажется неконтролируемой...
- авто ISO у Никона - супер удобная функция!

Про объектив скажу только, что весьма понравился. Особенно понравилось то, что фокусируется он буквально с пары сантиметров! Любители макросъемки оценят :) Ну и диафрагма 2.8 лишней не будет :)

Правда, на листе бумаги с рисунком цветными карандашами автофокус не справился, виноват ли в этом фотоаппарат или объектив, не знаю.

И ложка дегтя у Кенона - это подключение его к компу. Вот тут - просто п#здец, простите за мой французский... Если Никон видится в системе без установки дополнительных драйверов, то для Кенона нужно установить драйвер! Но и даже после этого, чтобы переписать с него фотки, нужно воспользоваться какой-нибудь сторонней программой, умеющей делать экспорт - винда (и хр, и виста) упорно его не видят как диск! В результате raw-файлы я так и не смог с него переписать, поскольку программы их тупо не видят (в случае съемки в режиме raw + jpg)!!!

Да, я понимаю, что кард-ридер для CompactFlash решает эту проблему, но все равно - проблемы просто не должно было бы быть! Я с трудом могу поверить, что проектировщики Кенона никогда не видели флешку, чтобы сделать столь черезжопное решение...

Фотосессия. Динамическая гимнастика.

Давно я что-то не выкладывал фотосессий, надо исправляться!

На этот раз - динамическая гимнастика, которую ведет здесь prabunam, так что если кого заинтересовало, то...

Во время съемки ни один ребенок не пострадал, а радости и удовольствия было море как у малышей, так и у мамочек :) И да, все это проверено мною и на своем собственном ребенке - в 2 года у нас это все еще любимая игра :)

Collapse )

О бесплатном ПО и альтернативе фотошопу

Давно уже хотелось найти что-то бесплатное, могущее адекватно заменить фотошоп. И не надо сразу кричать про Gimp, сначала расскажу о задаче, решение которой хотелось найти прежде всего.

Итак, есть папка с фотографиями. И надо с минимальными затратами времени их улучшить. Напрашивается автоматическая коррекция, основное требование к которой - не ухудшить. Т.е. такая, которая бы не требовала ручного вмешательства и давала пристойный результат в конце.

С появлением Nikon D60 необходимость тщательной постобработки резко снизилась, но все еще осталась. В основном из-за коряво работающего экспонометра, выставляющего экспозицию по теням, из-за чего света экспонируются неидеально. А когда снимаешь сильно динамичный сюжет, то вручную корректировать настройки так, чтобы фотка заняла весь диапазон яркости, ни шанса. Поэтому я настраиваю фотоаппарат так, чтобы света были недодержаными - это в отличие от передержки поправимо.

А при съемке в помещении с неуправляемыми внешними вспышками все еще сложнее - экспонометр вообще становится бесполезным. И учитывая динамичность сюжета и то, что снимаемые могут то приблизиться к вспышкам, то удалиться, или же ловя момент я нажму на спуск до того, как вспышки полностью перезарядились, экспозиция может сильно варьироваться. Опять же, настраиваю все так, чтоб в худшем случае не допустить пересвета, как следствие, потом приходится на большинстве фоток исправлять недодержку.

Такой подход, как вы уже поняли, делает необходимой постобработку. Причем довольно простую - то, что в фотошопе называется автоконтраст - "растягивание" диапазона по самому "широкому" каналу, так, чтобы ни в одном из каналов (RGB) не возникло передержки и чтобы цветопередача не менялась (ее можно довольно точно выставить на этапе съемки, если освещение не меняется в процессе). То же самое, но в каждом канале по отдельности, называется в фотошопе autolevels, и дает немного другой результат, не всегда лучше, чем было.

Автоматизация фотошопа с поставленной задачей справляется. Но эта работа явно не стоит тех денег, которых стоит фотошоп. А при желании делать все без нарушения лицензий приходится искать альтернативу. Не может же такого быть, чтоб столь рутинная работа не была еще сделана сторонниками бесплатного софта?

Начал искать. Сначала выбор пал на xnview, однако на практике оказалось, что непонятно как, но результат его автокоррекции иногда сильно ниже удовлетворительного. Плюс нет возможности настроить сжатие jpg при сохранении результата. Разочаровался.

Попробовал с десяток других приложений, в т.ч. и Gimp. Да, с его поддержкой скриптов можно реализовать что угодно, но садиться за разработку с нуля как-то не хотелось - с учетом стоимости потраченного времени проще купить готовое :) Готового решения в Gimp увы, нет даже близко.

На удивление, этой простой возможности - пакетная обработка плюс автоконтраст не было практически нигде... Поразительно!

Среди программ попался мне Lightbox. То, как он делает автокоррекцию, приятно удивило - результат автоматической коррекции яркости показался даже лучше, чем аналогичный в фотошопе. Лишь один момент портил все - отсутствие даже намека на автоматизацию...

Попробовав другие варианты и подивившись странностям их разработчиков (у кого-то вообще не было автокоррекции, у кого-то она работала через ж, у кого-то она работала только в каждом канале, меняя цветопередачу), уже начал склоняться к тому, что простого, качественного и бесплатного решения не существует.

И вдруг вспомнил, что недавно писал о другой программе, AutoHotKey, которая как раз и занимается автоматизацией!

Дальше было просто. Ставим AutoHotKey, читаем доки по командам, записываем скрипт, делая один раз все действия в Lightbox-e вручную, правим скрипт там, где это нужно, запускаем...

Упс, на второй фотке Lightbox благополучно валится с предложением отправить отчет в микрософт... Повтор сценария вручную подтверждает наличие в нем такого бага... Что же, бесплатный софт есть бесплатный софт. Интересно, есть ли этот глюк в платной версии?

Ладно, дописываем в начало цикла старт Lightbox-a, а в конец - его закрытие. И вуаля - все работает! Можно запускать автообработку и идти заниматься своими делами - единственный минус такого решения - невозможность использовать комп во время работы скрипта, поскольку он эмулирует движения мышью, клики и нажатия клавиш на клавиатуре.

Так что а)если поискать, можно найти бесплатный (или как минимум недорогой) аналог почти чего угодно и б)используя две программы в паре, можно получить сильно больше, чем дает каждая из них :)

Осталось найти аналог фотошоп LAB (хотя и нужен он гораздо реже)...