Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Верхний пост :)

Основной мой вид деятельности на данный момент - разработка ПО в области embedded. Опыт работы - с 2001 года. Сайт-визитка по этой теме: http://avl2.info/.

Кроме этого, есть еще несколько направлений, мне интересных, в которых я в той или иной степени "продвинулся". Никак не связанных с программированием.

1. Естественные роды. Все - на основании собственного (почти :)) опыта рождения двух детей. Я оба раза присутствовал на родах, во второй раз мы вместе с женой составляли план родов, выбирали и общались с акушерками, ходили на курсы подготовки и многое-многое другое :) Опыт вылился в сайт http://ru.naravniporod.com/. Буду рад ответить на вопросы, если кого-то мой опыт заинтересует подробнее.

Если же кому-то предстоят роды в Словении и его будет страшить неизвестность и неопределенность - как, где, с кем и т.п., тоже буду рад помочь, пишите!

2. Фотография. Началось это увлечение еще с 1996 года, с фотоаппарата "Смена 8М" и черно-белой пленки, проявки ее в бачке и печати фотографий в ванной под увеличителем и красным фонарем. Кое-что из того, что получается сейчас, можно увидеть здесь по тегу "Фото". Коммерческое предложение с ценами и вариантами - на еще одном моем сайте http://www.lepitrenutki.com/, который, правда, на словенском языке - для целевой аудитории.

И если вы планируете поездку в Словению (или ближайшие ее окрестности) и хотите, чтобы у вас на память остались фотографии, на которых бы были запечатлены и вы тоже (или вы вдвоем с партнером, или вся ваша семья) - буду рад оказать такую услугу. По себе знаю, что тот, у кого в руках фотоаппарат, очень редко сам оказывается в кадре. К тому же, часто приходится выбирать: сфотографировать момент или прожить его. И не лучше ли будет выбрать "прожить", а для "сфотографировать" нанять фотографа? :) Особенно в поездке в такую красивую страну, как Словения :)

3. Гимнастика для новорожденных. С первым ребенком я открыл для себя динамическую гимнастику. Со вторым - познакомился с абсолютно другим подходом, автором которого является словенка Андрея Семолич, и который она назвала "Педокинетика". (Сайт тоже на словенском). Подход очень и очень интересный, отлично дополняет собой динамическую гимнастику, со вторым ребенком я прошел всю ее методику, начав с 6 недель и закончив моментом, когда малыш начал делать первые шаги. И очень доволен результатом. В мае 2013 года я получил сертификат инструктора "Педокинетики" первого уровня (после двух лет обучения, в том числе более 200 часов практики с реальными детьми и 6-часового экзамена на реальных и непростых группах). Впереди еще минимум три года обучения :) Так что в ближайшее время появится еще одно направление в моей деятельности :) По которому я тоже буду рад помочь тем, кого это заинтересует!

О ценности и цене

Давно не писал сюда. Все же жж больше для лонгридов подходит, чем фб, где написанное потом фиг найдешь.

Начну издалека. Лет 15 назад я впервые попал на бизнес-тренинг (который сам же и организовал). Наш выросший с 4-х человек до 15 отдел разделили на четыре группы, и первые четверо, включая меня, повысились до тим-лидов. На эту тему, собственно, и был тренинг.

И хоть он и был 15 лет назад, одна вещь мне запомнилась до сих пор. Тренер дал нам историю. Вот что-то вроде вот этого: http://antysk.livejournal.com/219100.html, но немножко другую.

В нашей истории девушке, соскучившейся по своему жениху, надо было добраться до острова, где этот жених что-то делал несколько последних дней. Она искала, кто бы ее перевез туда. Среди прочих был рыбак, чинивший сеть, и отказавший ей, мол, не могу, надо сеть чинить чтоб завтра в море выйти рыбу ловить. А согласившийся  был владельцем яхты и собственного бизнеса, всегда добивающийся своего и достигший всего сам. И да, он согласился, а в пути сказал, что в качестве оплаты с ним надо переспать... Девушка на полпути выпрыгивает за борт, вплавь добирается до острова, идет к своему жениху практически в чем мать родила, тот ей не верит что ничего не было и выгоняет ее ночью в лес, где она набредает на одинокого странника с гитарой у костра, который дает ей одежду и палатку, с которым они конечно же... Но в общем, остальное уже не важно.

Collapse )

Подводная лодка

Давно не писал сюда, т.к. несмотря на отвратительный интерфейс, все переходят в фейсбук... Но все же возможность вставлять несколько фото и управлять их порядком и текстом вокруг перевешивает :)

В общем, смотрел я, смотрел на модельки Revell, и на прошлый новый год прикупил себе одну. Открыв дома красивую коробку, понял, что прямо сразу приступить к сборке не получится от слова совсем. А нужно будет сначала докупить набор красок (стоимость красок, к слову, оказалась в два раза выше, чем сама моделька), клей, растворитель для отмывания кисточек. А также пластификатор и жидкость для нанесения переводных картинок. И очень неплохо было бы иметь микрошлифовальную машинку. Ну и кисточки, кусачки, наждачную бумагу разной степени мелкости, устройство, в котором можно закрепить окрашиваемую деталь (у меня уже было)... А потом еще окажется, что кисточкой красиво и ровно большую поверхность выкрасить весьма нетривиально, и если перфекционизм зашкалит, то и пульверизатор туда же (но тут я уже затолкал перфекционизм подальше и ограничился кисточками).

Неспешная сборка модельки заняла ровно год. Основные задержки - покрашенная деталька должна высохнуть. На держателе - два зажима, в результате вечером красим две детальки и ждем следующего вечера :) На фото - практически готовая модель без пары финальных переводных картинок, где-то потерявшихся на последнем этапе...




Несмотря на то, что такая моделька - отличный способ потренировать мелкую моторику и помедитировать :), все же в паре мест от Revell ожидалось качество получше. В паре мест отливка была далека от идеальной, в другой паре мест приходилось очень долго разглядывать схему, чтоб понять, что и куда приклеивать. Ну и неплохо было бы частые вопросы новичков осветить, а то пару раз ответы находились методом проб и ошибок. И иногда указанное в схеме явно не могло привести к идеальному результату. Из серии сначала покрасить две детальки, а потом их склеить. В этом месте стало понятно, что для улучшения результата нужен пластификатор - заделывать швы, т.к. без него все места склейки видны. Склеить, заделать шов пластификатором, подождать пока он затвердеет (если делать это вечером, то ждать до следующего вечера :)), отшлифовать место соединения, покрасить. В паре мест на схеме красились и обклеивались наклейками поверхности, вообще не видные в готовом изделии. А ровную границу двух цветов без спец. маски вообще не сделать, и обычный малярный скотч тут плохо помогает...



"Порадовала" инструкция на одном из последних этапов - столбики ограждения предлагалось сделать самому, вытягивая ненужные кусочки пластика, на котором крепятся дедальки, над пламенем свечки. Сделать 40 таких столбиков одинаковой длины и толщины для меня оказалось почти нереальной задачей. Предпочел бы, чтобы они тоже были изготовлены литьем... И еще - у них есть два вида клея - собственно клей и растворитель. О чем нет никаких поясняющих надписей. И то, и то продается под названием Contacta и отличается только упаковкой - клей в бутылочке с кисточкой, растворитель в бутылочке с тоненьким как иголка металлическим носиком. Как нет и рекомендаций, когда какой использовать. Например, приклеить ниточку к столбику растворителем не получится :)



А еще "порадовал" маркетинг от Revell. А именно то, как они продают краски к моделькам. В инструкции на первом листе указаны все нужные номера красок. Идешь ты и их всех покупаешь. А потом оказывается, что два гребных винта - это все, что будет покрашено в медно-золотой цвет. 2 евро за баночку краски, ага.



А в ярко-красный цвет покрашены только боеголовки торпед. Еще 2 евро за баночку :)



В общем, подводя итог - неплохая игрушка для мелкой медитативной работы руками в свободное время по вечерам. Но ожидать качества музейных моделек без серьезного вложения в набор инструментов и стенд покраски распылителем не стоит... А перед теми, кто такие модельки делает с нуля, изготавливая все детальки самостоятельно, я просто снимаю шляпу...

Те, кому бы это стоило прочитать, вряд ли это читать станут, к сожалению :(

Originally posted by lantaris at Дора Насс
Мне кажется это важным

Оригинал взят у oberega в Дора Насс
Обычно не делаю репостов в журнале, но в этот раз отступлю от своего правила.

Оригинал взят у az в Дора Насс


Несколько источников публикуют статьи про Дору Насс, которая вспоминает о приходе Гитлера к власти и о войне глазами обычного человека, жившего в Германии. Мне показалось, что важно это прочитать для понимания, как это выглядело изнутри Германии. Поэтому копирую сюда полностью.

Источники:
http://www.newtimes.ru/articles/detail/64032
http://www.exberliner.com/features/the-women-who-raised-the-rubble/



Я родилась в 1926 году недалеко от Потсдамерплац, а жила на Кенигетцерштрассе. Эта улица находится рядом с Вильгельмштрассе, где были все министерства Третьего рейха и резиденция самого Гитлера. Я часто прихожу туда и вспоминаю, как все начиналось и чем все закончилось. И мне кажется, что это было не вчера и даже не пять минут назад, а происходит прямо сейчас. У меня очень плохие зрение и слух, но все, что случилось со мной, с нами, когда к власти пришел Гитлер, и во время войны, и в последние ее месяцы — я прекрасно вижу и слышу. А вот ваше лицо не могу ясно видеть, только отдельные фрагменты… Но ум мой пока работает. Надеюсь (смеется).

Collapse )


Выбор принтера...

Сейчас буду много и долго ругаться нецензурными словами, так что кто не хочет, дальше можно не читать...

Собрался я купить принтер. И в принципе даже выбор уже сделал: Canon Pixma MG8250. Выбор был сделан из-за того, что это - единственное МФУ со слайд-сканером в комплекте. Да еще и 6 раздельных чернил, дуплекс и печать на дисках. Единственный, в общем. Был. Выпущен в 2012-м, в настоящий момент снят с производства. КАК? Ну и кто они после этого?

Стал смотреть дальше. По идее оставался МГ6250 - то же самое, но без слайдсканера. Если бы не пару моментов. Момент первый - закончились чернила хоть в одном картридже - СКАНЕР перестает работать. Уже только за этот маркетинговый высер покупать модель сильно расхотелось. Момент второй - оно при каждом включении запускает прочитску головки, или, говоря по-другому, сливает чернила ценой 5000 евро за литр в отстойник. Даже если я печатать не собираюсь, а хочу только отсканировать документ, чернила оно сольет. И вновь вопрос - и кто они после этого? И верит ли кто-нибудь, что это не было сделано специально?

Пока что выбор остановился на просто принтере iP7250 - пять раздельных чернил и никакого МФУ. Ибо все равно слайд-сканер теперь покупать отдельно.

Потом решил посмотреть, чего предлагают конкуренты. И обнаружил то, что на первый взгляд выглядело как "ВАУ!". Епсон выпустил принтер, к которому чернила продаются в бутылочках! L800, если кому интересно. 70 мл по цене 7 мл в картриджах! Неужели? Но нет, увы. Чуда не произошло, про Эпсон точно так же можно и нужно сказать "И кто они после этого?". Во-первых, конструктивный дефект, лечащийся тем, что с емкостей с чернилами нужно снять крышечки, заклеять получившиеся дырочки скотчем и в скотче проколоть иголкой дырочку! (Сам девайс в Словении, между прочим, стоит 360 евро! И нужно заклеивать скотчем и прокалывать дырочки!). Во-вторых, чернила к этому принтеру совсем не те, что к другим! Производитель, конечно же, об этом ни слова - но первый же независимый тест все показал как на ладони. Оригинальные чернила после печати фиксируются в течении суток (неоригинальные, которыми многие перезаправляют картриджи или ставят СНПЧ, фиксируются за 2-3 суток), а чернила в этом принтере требуют для фиксации 7 суток! Распечатал, положил в темное место на неделю - и только потом можно вывешивать на стену, ага... И по выцветанию они ощутимо уступают даже неоригинальным! В общем, революции не произошло, маркетинг и копроэкономика вновь взяли верх :(

Еще у них есть аналогичная черно-белая модель, но цена почему-то практически не отличается от фото- с 6-ю цветами! Что как-бы тоже заставляет усомниться в здравом смысле...

Зато у всех куча никомуненужных маркетинговых высеров вроде печати с телефонов, с интернетов, с фильмов и облаков, цветные дисплеи, сенсорные управления и прочая дребедень. Вкупе с кривыми драйверами и убогими программами :(

И особенно радует, когда такие принтеры подаются под соусом "грин" или "эко", ага. Из серии "постоял 5 минут без дела и выключился - энергию же надо экономить, а при включении что? - правильно, запустил прочистку и слил очередную порцию чернил в отстойник". Хотите быть эко - продавайте чернила в баночках по 1 литру, плиять! Что может быть неэкологичнее выпуска картриджей по 4 мл с кучей электроники внутри, основная цель которой - не дать перезаправить? А пока выпускаете одноразовые картриджи по 7 мл - не сношайте мозги, говоря "грин" и "эко".

Так что, похоже, вопрос "ну и кто они после этого" можно задать про всех производителей струйных принтеров, увы :(

И вот что удивительно - что мешает кому-нибудь из них таки выпустить адекватный принтер и продавать к нему чернила в бутылочках? Ведь с руками оторвут! Ажиотаж в инете на выпуск эпсоном L800 это подтверждает, как и последовавшее затем разочарование. Но нет, все дружно предпочитают наябывать хомячков и дальше, давая заодно работу производителям СНПЧ... Неужели копроэкономика везде задавила весь здравый смысл?

6 жестоких истин, которые сделают вас лучше

Originally posted by alex_levitas at 6 жестоких истин, которые сделают вас лучше
 
Эта статья выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать

Статья о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, получила почти 300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев. И это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор Дэвид Вонг о не самых приятных вещах.

То, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам измениться, стать лучше, полезней, успешней.

Ребята из AdMe.ru перевели ее для вас всю, без купюр и сокращений, за что им большое человеческое спасибо. Получилось много, но стоит потратить на нее немного своего времени. Это одна из тех вещей, которые я пытаюсь уже много лет донести до участиков своих семинаров - применительно к бизнесу, но удаётся не всегда. Возможно, слова Вонга зацепят некоторых, до кого не удалось достучаться мне.

Collapse )

  
Закажите книгу Александра Левитаса 'Больше денег от Вашего бизнеса. Партизанский маркетинг в действии'
P.S. Если Вы ещё не читали мою книгу «Больше денег от Вашего бизнеса. Партизанский маркетинг в действии» – самое время это сделать. Вас ждут 53 секрета рекламы, 29 приёмов продаж, 54 способа увеличения суммы чека, 41 хитрость работы с ценой, 43 пути укрепления лояльности и 14 способов сокращения издержек – под одной обложкой.

P.P.S. Взгляните на расписание моих ближайших семинаров
    

Дом на колесах

Вот все же я чего-то не понимаю. Через дорогу от работы находится пункт проката автодомов. Ради интереса зашел к ним на сайт посмотреть: цены проката начинаются от 120 евро в сутки, 150 евро надо заплатить безвозвратно, только чтобы его взять, и 600-900 евро залога на случай, что в нем что-нибудь сломается.

Парковка в кемпинге тоже далеко не бесплатная. Плюс до кемпинга надо доехать. А из-за размеров сам автодом не слишком подходит для путешествий по окрестностям. Т.е. приехал в кемпинг - и дальше либо пешком, либо на велосипедах. Еду надо готовить самому.

И вот в чем тут смысл? За 120 евро в сутки можно поехать практически на любой курорт с включенным в цену питанием.

Я еще могу понять, если кто-то, имея большой дом с садом, покупает себе такой автодом в качестве еще одной игрушки ценой 50-60 тысяч евро, раз в год ездит на нем куда-то, а остальное время он стоит во дворе. Типа живешь в своем собственном, привычном доме, спишь на своих кроватях и т.п. Но смысла брать за такую цену его в прокате я не вижу ну никакого.

Если ключевой момент - единение с природой, то большая палатка и свой собственный автомобиль обеспечат практически то же самое сильно дешевле.

Летние шины - пиписькомер :)

Обязали тут в Словении всех производителей и продавцов на все продаваемые шины клеить наклейки с удобным отображением их качества: расход топлива (шкала от А до G), то ли управление, то ли торможение на мокром асфальте (шкала от А до G) и шум (уровень в Дб).

И сразу стало возможно сравнить, какие шины лучше. Если у одних, например, Е, а у других - С, то другие лучше первых :)

Но меня, как потребителя, интересует количественное измерение этих самых пиписек, а именно - сколько литров бензина я сэкономлю в расчете на 10 тыс. км, если куплю шины С, а не Е? И насколько короче будет в том же примере тормозной путь? И как скажется на моих ушах разница в шуме между 70 дБ и 69 дБ?

И вот этой информацией никто почему-то не хочет делиться. Из разных источников мне удалось выяснить лишь, что между С и Е разница около 60 литров бензина на протяжении жизни покрышек, которую производитель оценивает в 45 тыс. км. - эта инфа от Мишелин. Инфа одного из тестов - что разница между лучшим и худшим - около 0.7% расхода бензина.

А между F и В для мокрой дороги лежит сокращение тормозного пути на 3 метра для тестовой машины Ауди А3 при торможении со скорости 100 км/ч - это данные одного из тестов. Вроде как ощутимо и может быть критично.

Такие параметры, как "реакция машины на управление", по-моему, вообще невозможно измерить никак - слишком сильно задействован человеческий фактор...

Для меня же пока что дорогие и дешевые колеса отличаются лишь вероятностью покупки брака и долгих попыток убедить признать случай гарантийным, если на 140 км/ч начинается небольшая вибрация... По ощущениям, например, мне было очень сложно почувствовать разницу между 5-летними зимними шинами нижней ценовой группы и новыми верхней. По крайней мере, при обычной езде по обычным дорогам. Если разница и есть - то очень и очень небольшая, проявляющаяся лишь "на грани".

Могут ли лебеди садиться на землю?

Когда-то давно этот вопрос был задан, и вот сегодня я увидел ответ. Трех лебедей посреди поля, щиплющих там траву. Учитывая, что до ближайшего водоема было несколько километров, вряд ли они пришли туда пешком :)

Так что, по всей видимости, могут (хотя да, для 100% утверждения надо бы увидеть сам процесс, этого пока еще не повезло пронаблюдать).