January 3rd, 2012

Замена фотошопу

В очередной раз попробовал GIMP. И к моему приятному удивлению, оказалось, что с ним уже вполне можно работать. Поначалу, конечно, очень многое непривычно, и без гугления догадаться о том, как сделать ту или иную операцию, ни шанса, но в целом - вполне юзабельно.

- Кроп в Гимпе даже более юзер-френдли, чем в фотошопе! Но вот поворота ему, увы, не хватает.
- Поначалу не хватало чего-то подобного палитре Info в фотошопе, пока не нашел в глубинах Гимпа весьма похожую штуку, к сожалению, без возможности показывать цвет в ЛАБ.
- Сам ЛАБ, кстати, появился, правда, в сильно урезанном виде - как декомпозиция по слоям. Усилить цвета или повысить резкость в канале яркости можно, но вот быструю коррекцию баланса белого по черной-белой-серой точке уже сделать затруднительно.
- Автоматизация, точнее, полное ее отсутствие "в готовом виде".
- Автоматизация при помощи скриптов. Похоже, пришла пора разобраться с ними :) Какая-никакая, а все же замена автоматизации в фотошопе, правда, требующая быть программистом :)
- Некоторые концепции в скриптовом языке вообще не описаны, при этом вовсе не очевидны, в гугле же - очень глубоко (откуда взять ImageID, я искал пару дней, откуда же взять, скажем, LayerID или ChannelID, так и не нашел).
- Первый свой скрипт - ресайз к выбранному размеру для печати, независимо от ориентации, написан и работает :)
- Скрипт "СмартШарп" вполне неплохо делает вышеуказанное - резкость в канале яркости по маске из "Выделения краев" (для чего нужен еще один скрипт EdgeDetect).
- DCRaw с поддержкой новых камер (однако еще не пробовал тестировать)
- Вроде бы множество плагинов, однако хер их установишь под винду :(
- Не хватает горячих клавиш на частые действия.
- Некоторые банальные на первый взгляд действия (например, вынести на палитру инструментов кнопку Curves или вернуть назад на палитру случайно вытащенный Dockable Dialog) занимают неоправданно много времени (и гугления), настолько через жопу это сделано.

В целом, если надо/хочется работать с легальным ПО, а штуки баксов на фотошоп пока нет, вполне можно поработать в Гимпе. Достигнутая скорость - 2 минуты на фото в потоке (кроп-ресайз-кривые-смарт шарп-сохранение).

Но по скорости работы все же Фотошоп пока сильно впереди.

БрЭнды...

Вот интересно, есть некоторые весьма недешевые торговые марки, и по идее, за такую цену должно прилагаться соответствующее качество. Однако...

Однажды по "типа акции" купил сковородку WMF, которая по акции стоила как "обычная" сковородка Тефаль. В итоге эта сковородка первой отправилась на свалку из-за полного уничтожения покрытия (при том что упомянутый тефаль, купленный раньше на несколько лет, служит без проблем до сих пор).

По подобной акции были куплены супердорогие (по цене обычных) полотенца "Villeroy & Boch" (или как-то так, мог написать неправильно), и именно они порвались при стирке (чего ни разу не происходило с обычными).

Купленная в машину лампочка Филлипс сделала "ПЫХ" сразу же после замены (правда, ее без проблем заменили в магазине на новую).

Дорогущее зарядное устройство Варта оказалось неспособным заряжать 1 или 3 аккумулятора, только 2 или 4 (интересно, может ли это делать супердешевое от Симпекса?) зато с красивым экранчиком.

Поделитесь своим опытом - соответствовало ли качество цене в вашем случае?