August 8th, 2007

Микрософт - у#$аны...

Всегда относился с недоверием к очередным выпускам новых версий чего-либо от микрософт, и вот пришлось в этом убедиться...

На новом ноуте - предустановленная виста. НЕ ХОТЕЛ ЕЕ - АЖ ЖУТЬ... Но выбора не было - ТОЛЬКО ВИСТА И ВСЕ. Ну что же, может и не так все плохо???

Ага, ЩАЗЗЗ...

Итак, первая неделя. Имеем:

- Опера последней версии несколько раз подвисала намертво
- Из эксплорера исчезла кнопка "подняться на один уровень папок вверх" - о чем они думали???
- На второй день нахождения ноута в инете количество сетевых соединений превышает два десятка, траффик НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ при отсутствии каких-либо запущеных приложений... Надеюсь понятно что это означает... ВСЕ ВСТРОЕННЫЕ системы безопасности, в т.ч. то, что они называют файрволом, включены и никаких оповещений об "опасных ситуациях" не было...
- А нормальных файрволов, работающих под вистой - НЕТ... Как следствие - ВЫНУЖДЕНИЕ купить коммерческий файрвол - и нах оно мне надо???
- Зато при каждом запуске чего-нибудь из панели управления появляется окошко "вы действительно хотите это сделать?" - типа безопасность на первом месте... Если я сделал дабл-клик на иконке приложения, то что еще может это означать???
- Новый виндоуз плейер глючит - слетал несколько раз
- Телефон при подключении к усб не определяется корректно как диск (до этого на других компах с 2000-хр проблем не было)
- Копирование файла 15 мбайт с флеш-диска - 5 минут наблюдения за красивым видеороликом "расчет необходимого времени копирования" и само копирование за пару секунд

БЛЯЯЯ... И это КОММЕРЧЕСКИЙ продукт... Который тебя ЗАСТАВЛЯЮТ купить в нагрузку к ноуту...

А вот цитата с http://www.3dnews.ru/software/windows_vista: "Нужно отметить, что 3D-переключение между окнами проходило довольно гладко, и никаких тормозов мы не заметили. Правда, вызвав тут же окно менеджера задач, мы увидели, что процессор загружен на 97 процентов (и это для P4 3,0 ГГц - avl), а из гигабайта оперативной памяти свободной осталось лишь 30 Мб. Красота дорого обходится."
И по-моему, это уже прямо как в том анекдоте, когда фермер в ответ на предложение "зеленых" не отстреливать волков, а стерилизовать их, сказал: "По-моему, вы чего-то не поняли... Волки ЕДЯТ наших овец"... Так и здесь - микрософт похоже не понимает того, что если у меня в компе установлен мощный процессор, то он там установлен для работы НУЖНЫХ МНЕ ПРОГРАММ, а не для работы механизма переключения окон операционной системы... Но понять это означает отказаться от тупиковой гонки версий, гигабайт, гигагерц и т.п. и как следствие утратить свои сверхприбыли...

Неужели до сих пор не нашлось грамотного юриста, который бы попустил микрософт за такое поведение - ведь насколько я знаю вынуждать чего-то покупать в нагрузку является нарушением...

Может, снести ее нах (несмотря на то что она ЛЕГАЛЬНАЯ) и поставить старую добрую 2000???